- Головуючий суддя (ВАКС): Федоров О.В.
Справа № 991/4323/24
Провадження 1-кс/991/4361/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
23 травня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2,
детектива ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 52024000000000046 від 25.01.2024,
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 131, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 52024000000000046 від 25.01.2024, -задовольнити.
2.Накласти арешт (із забороною розпорядження та відчуження) на майно:
2.1. яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, а саме:
- квартиру, загальною площею 54,2 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;
- квартиру, загальною площею 31,5 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;
- транспортний засіб марки «Renault» моделі «Kangoo», д.н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3 ;
2.2. яке перебуває у власності дружини підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_4, а саме:
- транспортний засіб марки «Peugeot» моделі «2008», д.н.з. НОМЕР_5, номер кузова НОМЕР_6 ;
2.3. яке перебуває у власності дружини рідного брата підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_7, а саме:
- транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Land Cruiser Prado 150», д.н.з. НОМЕР_8, номер кузова НОМЕР_9 ;
- корпоративні права, а саме 100 відсотків у статутному капіталі ТОВ «Статус-Ресурс», код ЄДРПОУ 41670012.
3.Копію ухвали негайно після її оголошення вручити детективу.
4.Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
5.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
6.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено 28 травня 2024 року об 11 год. 15 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1