Пошук

Документ № 119227021

  • Дата засідання: 23/05/2024
  • Дата винесення рішення: 23/05/2024
  • Справа №: 991/4368/24
  • Провадження №: 12016220000000460
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Крикливий В.В.

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа№991/4368/24

Провадження№1?кп/991/54/24

У Х В А Л А

23травня2024рокумістоКиїв

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016220000000460 від25.04.2016, за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.28,ч.2ст.364КК України та ч.2ст.240КК України (в редакції Закону№1708-VI від05.11.2009),

в с т а н о в и в:

22.05.2024 до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12016220000000460 від25.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.28,ч.2ст.364ККУкраїни та ч.2ст.240КК України (в редакції Закону№1708-VI від05.11.2009).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від22.05.2024 для розгляду згаданого кримінального провадження визначено головуючого ОСОБА_1 .

Перевіривши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю за можливе визначити дату та час здійснення підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Для підготовки до підготовчого судового засідання, звертаю увагу на таке.

Відповідно до ч.1ст.314КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Частинами другою та третьою згаданої статті передбачено, що під час підготовчого судового засідання головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, а також чи мають сторони намір укласти угоду про визнання винуватості, заявити клопотання про закриття кримінального провадження, повернення обвинувального акта або направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності (п.1?4ч.3ст.314КПК України).

Згідно із ч.1ст.315КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть установлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4ч.3ст.314КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Положеннями ч.2,3ст.303 та ч.3ст.309КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання учасники судового провадження можуть подавати скарги на ті рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які під час досудового розслідування не оскаржуються, або на ті, які передбачені п.5тап.6ч.1ст.303КПК України, а також подавати заперечення на ухвали слідчого судді, які під час досудового розслідування не оскаржуються.

У підготовчому судовому засіданні, з метою підготовки до судового розгляду, окрім іншого, суд розглядає клопотання учасників судового провадження про: (1)здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; (2)витребування певних речей чи документів; (3)здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні; (4)обрання, зміну, продовження чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, а також (5)вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду (п.4,п.5ч.2тач.3ст.315КПК України).

Водночас, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ч.2ст.113КПК України будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь?якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням КПК України.

Відповідно до ч.1ст.114КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, із урахуванням обставин, установлених під час відповідного кримінального провадження.

Частиною першою ст.28КПК України визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Отже, системне тлумачення наведених вище положень кримінального процесуального закону дає підстави дійти висновку, що такі процесуальні дії учасників кримінального провадження, як подання до суду клопотань, скарг та заперечень, передбачених ч.2,3ст.303, ч.3ст.309, ч.3ст.314 та ч.2,3ст.315КПК України, обмежені строками підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене та враховуючи приписи ч.1ст.114КПК України, з метою забезпечення досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст.2КПК України, та задля виконання та додержання учасниками кримінального провадження вимог розумного строку, суд уважає за необхідне встановити учасникам кримінального провадження строк для подання до суду письмових клопотань, скарг та заперечень, передбачених ч.2,3ст.303, ч.3ст.309, ч.3ст.314, п.4,5ч.2тач.3ст.315КПК України, до початку підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.114,314та315КПК України,

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12016220000000460 від25.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.28,ч.2ст.364КК України та ч.2ст.240КК України (в редакції Закону№1708?VI від05.11.2009), призначити на09:00 27.05.2024 у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (за адресою: м.Київ, проспектБерестейський,41).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Установити учасникам судового провадження строк для подання клопотань, скарг та заперечень, що можуть бути предметом розгляду під час підготовчого судового засідання (зач.2,3ст.303, ч.3ст.309, ч.3ст.314 та п.4,5ч.2тач.3ст.315КПК України) до09:0027.05.2024.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3