Пошук

Документ № 119368935

  • Дата засідання: 06/06/2024
  • Дата винесення рішення: 06/06/2024
  • Справа №: 369/5566/19
  • Провадження №: 42017000000001985
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Ухвала про закриття кримінального провадження
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Кравчук О.О.

Справа № 369/5566/19

Провадження 1-кп/991/142/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29 травня 2024 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого ОСОБА_1,

суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретар судового засідання ОСОБА_4,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

її захисника адвоката ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.06.2017 за № 42017000000001985, щодо обвинувачення:

ОСОБА_6, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 340, 341 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову прокурора від підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 20.06.2017 за № 42017000000001985, щодо обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

2. Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.06.2017 за № 42017000000001985, щодо обвинувачення ОСОБА_6, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України (справа № 369/5566/19), на підставі п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

3. Запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 30 000 грн., застосований до ОСОБА_6, - скасувати, внесену заставу повернути заставодавцю ОСОБА_8 після набрання ухвалою законної сили.

4. Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 07.05.2018 №760/11526/18 на майно, вилучене під час обшуку за місцем проживання та роботи ОСОБА_6, та арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.05.2018 № 760/11487/18 на майно, вилучене під час обшуків за місцем проживання та роботи ОСОБА_9 - скасувати, відповідне вилучене майно - повернути власникам після набрання ухвалою законної сили.

Документи, передані суду сторонами кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази: поліетиленовий пакет в клітинку жовтого кольору з червоними та чорними лініями, поліетиленовий пакет з написом «ТЕХАС», листок паперу із написом номеру справи -знищити після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів із дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через Вищий антикорупційний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 3 червня 2024 р. о 16 год. 50 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3