- Головуюча суддя (ВАКС): Федорак Л.М.
Справа № 991/4780/24
Провадження № 1-кс/991/4815/24
У Х В А Л А
06.06.2024 м. Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 12020210000000100,
за підозрою, зокрема, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,
а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 (два епізоди), ч. 1 ст.366, ч. 2 ст. 366,
за участі захисника ОСОБА_4,
в с т а н о в и л а:
1.04.06.2024 захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, з урахуванням уточнення від 04.06.2024, до матеріалів здійсненого 21.08.2020 тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про споживачів абонентських послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №12020210000000100 від 18.02.2020, з можливістю ознайомитися з такими матеріалами та зробити їх копії.
2.У судовому засіданні захисник підтримав клопотання та просив його задовольнити.
3.Представник володільця речей і документів у судове засідання не прибув.
4.Від детектива у кримінальному провадженні ОСОБА_5 надійшли заперечення щодо клопотання захисника, відповідно до якого речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить захисник містять таємницю досудового розслідування, згоду на розголошення якої детектив не надає, у зв`язку із чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
5.Розглянувши клопотання захисника, слідча суддя відмовляє у його задоволенні, з огляду на таке.
6.Частинами 1, 2 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
7.Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: (1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; (2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; (3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
8.Так, клопотання мотивоване тим, що детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється кримінальне провадження № 12020210000000100, у якому повідомлено про підозру, зокрема, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України.
9.За змістом повідомлення про підозру, голова ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_3 у період з 15.10.2018 по 17.10.2018 вчинив пособництво у розтраті генеральним директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_7 грошових коштів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на користь ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у розмірі 8 356 000 грн, яке полягало у наданні засобів для вчинення кримінального правопорушення, а саме укладення договору та оформлення первинних документів про начебто постачання 15.10.2018-17.10.2018 зерна кукурудзи 3 класу урожаю 2018 року у кількості 2400 тон від ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
10.Для встановлення періоду та обставин фактичного перевезення кукурудзи 3 класу від місця розташування ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до місця розташування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » захиснику необхідно провести детальний аналіз матеріалів здійсненого детективом Національного антикорупційного бюро України 21.08.2020 тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про споживачів абонентських послуг з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, якими користувалися водії ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період з серпня по жовтень 2024 року.
11.Відповідно до заперечень детектива зазначені документи є частиною матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020210000000100, яке здійснюється детективами ІНФОРМАЦІЯ_2 .
12.За таких обставин, слідча суддя не ставить під сумнів, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких звернувся захисник, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
13.Речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить захисник, з огляду на надані матеріали, не є тими, до яких згідно зі ст. 161 КПК України заборонено доступ.
14.Водночас, матеріали судової справи, до якої захисник просить надати тимчасовий доступ, є матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020210000000100.
15.Відповідно до ч. 1 ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
16.Так, згідно із запереченнями детектива, остання проти розголошення відомостей досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020210000000100, оскільки воно наразі не закінчено, а тому це може мати негативні наслідки для досудового розслідування.
17.Ураховуючи наведене, слідча суддя дійшла висновку про відсутність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки матеріали судової справи, доступ до якої ініційовано захисником, містять таємницю досудового розслідування, розголошення якої за відсутності дозволу детектива або прокурора є неможливим.
18.З огляду на викладене, наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання.
19.На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 159-164, 372 КПК України, слідча суддя
п о с т а н о в и л а:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1