- Головуючий суддя (ВАКС) : Маслов В.В.
Справа № 991/4864/24
Провадження 1-кс/991/4900/24
УХВАЛА
10 червня 2024 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, ознайомившись із клопотанням детектива Національного бюро Четвертого підрозділу детективів Першого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52023000000000190,
ВСТАНОВИВ:
1. На розгляд слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали вказаного клопотання детектива, погоджене заступником Генерального прокурора - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 .
2. Розгляд вказаного клопотання призначено на 11 червня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.
3. 10 червня 2024 року до суду надійшли клопотання від захисника підозрюваного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про проведення судового засідання, призначеного на 11 червня 2024 року о 09 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
4. Вказані клопотання обґрунтовані тим, що у підозрюваних та у захисника ОСОБА_6 відсутня можливість вчасно прибути в м. Києві з м. Запоріжжя.
5. Відповідно до п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
6. Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
7. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ХІ від 24 лютого 2022 року, в Україні було введено воєнний стан, період дії якого продовжено.
8. З огляду на зазначене, з метою забезпечення швидкого розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться 11 червня 2024 року о 09 годині 30 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за участі підозрюваного ОСОБА_4 .
Здійснювати дистанційне судове засідання, що відбудеться 11 червня 2024 року о 09 годині 30 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за участі підозрюваного ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 .
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя та Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі підозрюваних ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їхнього захисника ОСОБА_6, яке призначено Вищим антикорупційним судом на 11 червня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя та Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити вручення секретарем судового засідання цих судів підозрюваним ОСОБА_4, ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують їхні особи, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5, захиснику ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1