Пошук

Документ № 119776911

  • Дата засідання: 17/06/2024
  • Дата винесення рішення: 17/06/2024
  • Справа №: 991/2798/24
  • Провадження №: 62021000000000220
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Саландяк О.Я.

Справа № 991/2798/24

Провадження 1-кп/991/33/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2024 року м. Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 62021000000000220 від 22.03.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новомиргород Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Кіровоград (Кропивницький) Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИЛА:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

14.06.2024 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 засобами електронного зв`язку направив до Вищого антикорупційного суду клопотання про участь у судовому засіданні 21.06.2024 у режимі відеоконференції.

Обґрунтовуючи подане клопотання захисник зазначив про віддаленість Вищого антикорупційного суду від його та обвинувачених постійного місця проживання у м. Кропивницький, продовження дії воєнного стану в Україні, забезпечення безпеки учасників кримінального провадження тощо. Такі обставини, на переконання захисника, є підставою для проведення судового провадження в режимі відеоконференції. У зв`язку з викладеним та керуючись ст. 336 КПК України, просив провести судове засідання 21.06.2024 у режимі відеоконференції з Кіровоградським окружним адміністративним судом з його участю та участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Для розгляду кримінального провадження № 62021000000000220 від 22.03.2021 визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючої судді ОСОБА_1, суддів - ОСОБА_5, ОСОБА_6, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2024.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 13.06.2024 призначено судовий розгляд цього кримінального провадження на 21.06.2024 о 13 год 30 хв у відкритому судовому засіданні у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, пр-т. Берестейський, 41 та відповідно до вимог ст. 31 КПК України вирішено здійснювати судовий розгляд суддею одноособово за участі уповноваженого прокурора, обвинувачених/цивільних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 їх захисників/представників цивільних відповідачів та уповноваженого представника потерпілого/цивільного позивача.

Ч. 1, 2 ст. 318 КПК України встановлює, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду 04.04.2024, наступне судове засідання призначене на 21.06.2024 о 13 год 30 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: АДРЕСА_3 .

За таких обставин, головуюча суддя дійшла висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 належить задовольнити.

Окрім цього, з урахуванням викладеного головуюча суддя вважає за доцільне вирішити питання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за участі сторони захисту.

Вказані обставини у сукупності свідчать про можливість здійснення судового провадження 21.06.2024 та наступних судових засідань у режимі відеоконференції під час трансляції з Кіровоградським окружним адміністративним судом за участі обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3, а також за участі обвинуваченого ОСОБА_4, та його захисників (у разі їх присутності) зокрема, для дотримання загальних засад кримінального провадження щодо розумності строків, дозволивши обвинуваченим брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, за виключенням тих судових засідань, які вимагатимуть безпосередньої участі обвинувачених у залі судових засідань у м. Києві.

Ураховуючи, що проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість обвинуваченим та їх захисникам безперешкодно взяти участь у судових засіданнях у визначений судом час, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження, сприятиме їх безпеці, із врахуванням того, що Кіровоградський окружний адміністративний суд наразі має технічну можливість здійснити дистанційне судове провадження, головуюча суддя дійшла до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, головуюча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2, - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 62021000000000220 від 22.03.2021, - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, пр-т. Берестейський, 41) та Кіровоградським окружним адміністративним судом (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006).

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду провести судове засідання, призначене на 21.06.2024 о 13 год 30 хв та наступні судові засідання, у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, а також (у разі присутності) обвинуваченого ОСОБА_4 та інших захисників обвинувачених у судових засіданнях.

Уповноваженій особі Кіровоградського окружного адміністративного суду здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасниками до закінчення судового засідання.

Для організації виконання доручення копії ухвал направити до Кіровоградського окружного адміністративного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1