- Головуючий суддя (ВАКС) : Мовчан Н.В.
Справа № 991/1013/23
Провадження 1-кп/991/19/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2024 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4, розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, захисників обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8 - адвокатів ОСОБА_9, ОСОБА_10 про розгляд справи у режимі відеоконференції з приміщення суду,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_15 .
Підготовче судове засідання призначене на 28.06.2024 о 10 год 00 хв.
24 червня 2024 року на адресу електронної пошти суду від обвинуваченого ОСОБА_5, ОСОБА_6 та захисників обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8 - адвокатів ОСОБА_9, ОСОБА_10 надійшли клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з іншого приміщення суду, у зв`язку із неможливістю їх безпосередньої участі в підготовчому судовому засіданні у Вищому антикорупційному суді.
В обґрунтування клопотань обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 посилалися на те, що вони територіально знаходяться у місті Одеса, а також запроваджений на території України воєнний стан, що значно ускладнює їх прибуття у судове засідання безпосередньо до м. Києва. Тому просили надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення П`ятого апеляційного адміністративного суду .
Захисник обвинуваченої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_10 в обґрунтування клопотання зазначив, що на сьогоднішній день на території України запроваджено воєнний стан, він та його підзахисна проживають у місті Одеса, що ускладнює їх прибуття у судове засідання безпосередньо до м. Києва; також зазначив, що ОСОБА_8 є інвалідом ІІ групи та пенсіонером, її матеріальний стан не дозволяє прибувати до суду у м. Києві у кожне судове засідання. Тому просив надати можливість захиснику та обвинуваченій взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_9 у клопотанні посилався на те, що ОСОБА_7 зареєстрований у м. Одеса та буде змушений долати велику відстань, щоб прибути до м. Києва на судове засідання та повернутись назад до місця свого проживання. Просив врахувати введення воєнного стану в Україні, наявність блокпостів по руху слідування, ймовірних оголошених повітряних тривог, що впливає на збільшення часу для прибуття у судове засідання. Тому просив надати можливість обвинуваченому ОСОБА_7 взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з будь-якого приміщення суду міста Одеси.
Вирішуючи подані клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначені положення закону, а також вимоги ч. 2 ст. 314 КПК України, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі обвинувачених, захисників у судовому засіданні, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст. 107, 314, 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання.
Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 28 червня 2024 року о 10 год 00 хв, а також інші судові засідання у межах кримінального провадження № 52017000000000592 від 05.09.2017, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.
Доручити П`ятому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_10, а також інших учасників судового провадження у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05.09.2017.
Зобов`язати уповноважену службову особу П`ятого апеляційного адміністративного суду встановити особу обвинувачених та захисника.
Для організації виконання доручення копії ухвали направити на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду для виконання та особам, яка братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3