- Головуючий суддя (ВАКС) : Строгий І.Л.
Справа № 991/5504/24
Провадження № 1-кс/991/5537/24
УХВАЛА
28 червня 2024 року місто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 52024000000000217 від 03.05.2024 (далі - кп № 52024000000000217),
у с т а н о в и в:
1.26.06.2024 до слідчого судді надійшло зазначене вище клопотання.
2.Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 26.06.2024, справа передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
3.27.06.2024 детектив Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 (далі - детектив, НАБУ) подав до слідчого судді клопотання про залишення клопотання прокурора про арешт майна без розгляду.
4.Вирішуючи клопотання, слідчий суддя виходив із такого.
5.Згідно з принципом диспозитивності, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (частини 1, 3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України).
6.Оскільки детектив НАБУ ОСОБА_3 просив залишити подане ним клопотання без розгляду, ураховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя вважає, що таке клопотання слід задовольнити, а відповідно подане прокурором клопотання про арешт майна - залишити без розгляду.
Керуючись статтями 369-372 КПК, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 задовольнити.
Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 52024000000000217 від 03.05.2024 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_5