- Головуючий суддя (ВАКС) : Мовчан Н.В.
Справа № 991/1013/23
Провадження 1-кп/991/19/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2024 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4, розглянувши клопотання обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, захисників обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9 - адвокатів ОСОБА_10, ОСОБА_11 про розгляд справи у режимі відеоконференції з приміщення суду,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_9 .
Підготовче судове засідання призначене на 11.07.2024 о 15 год 00 хв.
10 липня 2024 року на адресу електронної пошти суду від обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, захисників обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9 - адвокатів ОСОБА_10, ОСОБА_11 надійшли клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з іншого приміщення суду, у зв`язку із неможливістю їх безпосередньої участі в підготовчому судовому засіданні у Вищому антикорупційному суді.
В обґрунтування клопотань обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 посилалися на те, що вони територіально знаходяться у місті Одеса, а також запроваджений на території України воєнний стан, що значно ускладнює їх прибуття у судове засідання безпосередньо до м. Києва. Тому просили надати можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду міста Одеси.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_10 в обґрунтування клопотання зазначив, що на сьогоднішній день на території України запроваджено воєнний стан, він та його підзахисна проживають у місті Одеса, що ускладнює їх прибуття у судове засідання безпосередньо до м. Києва; також зазначив, що ОСОБА_8 є інвалідом ІІ групи та пенсіонером, її матеріальний стан не дозволяє прибувати до суду у м. Києві у кожне судове засідання. Тому просив надати можливість захиснику та обвинуваченій взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду міста Одеси.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_11 у клопотанні посилався на запроваджений на території України воєнний стан, на те, що він територіально знаходиться у місті Одеса, що значно ускладнює його прибуття у судове засідання безпосередньо до міста Києва. Також з 08.07.2024, з невідомих захиснику причин, графіки відключень світла за місцем його мешкання та робочим місцем не співпадають з графіками, які наявні на сайті ДТЕК. Окрім цього, за відсутності електроенергії не працює інтернет на базових станціях операторів мобільного зв`язку. Аналогічні обставини стосуються і обвинуваченої ОСОБА_9 . Тому просив надати можливість йому та обвинуваченій ОСОБА_9 11.07.2024 взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду міста Одеси, оскільки при перегляді графіку відключень світла ДТЕК, який доступний у мережі інтернет, встановлено, що у Малиновському районному суді міста Одеса з 15 год 00 хв мають включити світло.
Вирішуючи подані клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.
Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на зазначені положення закону, а також вимоги ч. 2 ст. 314 КПК України, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі обвинувачених та захисників у судовому засіданні, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Малиновського районного суду міста Одеси.
Керуючись ст. 107, 314, 336, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання.
Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 11 липня 2024 року о 15 год 00 хв, а також інші судові засідання у межах кримінального провадження № 52017000000000592 від 05.09.2017, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.
Доручити Малиновському районному суду міста Одеси суду забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та захисників ОСОБА_11, ОСОБА_10, а також інших учасників судового провадження у кримінальному провадженні № 52017000000000592 від 05.09.2017.
Зобов`язати уповноважену службову особу Малиновського районного суду міста Одеси встановити особу обвинувачених та захисників.
Для організації виконання доручення копії ухвали направити на адресу Малиновського районного суду міста Одеси для виконання та особам, яка братимуть участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції для відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3