- Головуючий суддя (ВАКС) : Криклива Т.Г.
- Суддя (ВАКС) : Дубас В.М., Танасевич О.В.
- Секретар : Тарасової А.Д.
- Захисник/адвокат : Альошина В.С.
- Прокурор : Стрільцов І.С.
Справа № 991/4001/24
Провадження 2/991/3/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2024 м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Крикливої Т.Г.суддів:Дубаса В.М. Танасевич О.В.за участю: секретаря судового засідання Тарасової А.Д. представника позивача, прокурора Стрільцова І.С. відповідачів:ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 представника відповідачів, адвоката Альошина В.С.
здійснивши у відкритому судовому засіданні підготовчий розгляд у цивільній справі за позовом держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,
ВСТАНОВИВ:
10.05.2024 до Вищого антикорупційного суду надійшла позовна заява держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання необґрунтованими активів та стягнення в дохід держави грошових коштів.
Ухвалою від 14.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у цивільній справі.
Вирішуючи питання щодо призначення справи до судового розгляду по суті, суд звертає увагу на таке.
Згідно з ч. 2 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого провадження судом розглянуті клопотання сторін, а також вчинені інші процесуальні дії, необхідні до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
В підготовчому судовому засіданні жодна із сторін не зазначила про необхідність залучення інших осіб в якості співвідповідачів або третіх осіб. Заяви про вступ у справу інших осіб не надходили.
У підготовчому судовому засіданні сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Також у судовому засіданні з`ясовані інші питання, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням викладених вище обставин, колегія суддів вважає необхідним за наслідками підготовчого провадження закрити його та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 26.07.2024 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: 01601, м. Київ, пр-т Берестейський, 41.
2. Встановити наступний порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи:
- дослідити письмові докази, надані учасниками справи;
- допитати свідків.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 16.07.2024.
Головуючий суддя Т.Г. Криклива Судді В.М. Дубас О.В. Танасевич