Пошук

Документ № 120591443

  • Дата засідання: 25/07/2024
  • Дата винесення рішення: 25/07/2024
  • Справа №: 991/2744/20
  • Провадження №: 42016160000000429
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Відкриття апеляційного провадження
  • Головуюча суддя (АП ВАКС): Калугіна І.О.

Справа № 991/2744/20

Провадження № 11-кп/991/102/24

Головуючий суддя в суді першої інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А

25 липня 2024 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 14.06.2024,

У С Т А Н О В И Л А:

Вищий антикорупційний суд 14.06.2024 ухвалив вирок у кримінальному провадженні № 42016160000000429. Цим вироком суд першої інстанції визнав ОСОБА_3 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі - КК України), призначив їй відповідне покарання та звільнив її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності. Також суд першої інстанції вирішив питання щодо процесуальних витрат та речових доказів.

19.07.2024 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали вищезазначеного кримінального провадження разом з апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок від 14.06.2024. Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції шляхом її направлення засобами поштового зв`язку 12.07.2024.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суддя дійшла таких висновків.

Апеляційна скарга подана належною особою, відповідно до вимог ст. 393 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), а також у строк, встановлений ст. 395 цього Кодексу. Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Таким чином, апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 392, 393, 395, 396, 398, 399, 400-403, 418, 419, 532 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 14.06.2024.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права й обов`язки.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання в письмовій формі заперечень на апеляційну скаргу - 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії ухвали.

Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їхнє витребування.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2