- Головуючий суддя (ВАКС): Біцюк А.В.
Справа № 991/6634/24
Провадження 1-кс/991/6664/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, при розгляді скарги адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5, яка полягає у не розгляді у порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 про виклик та допит свідків від 18.07.2024 у кримінальному провадженні № 52019000000000585 від 15.07.2019,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла вищезазначена скарга (далі - Скарга).
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 01.08.2024 відкрито провадження за Скаргою.
05.08.2024 від адвоката ОСОБА_3 до Вищого антикорупційного суду надійшла заява про залишення Скарги без розгляду у зв`язку із розглядом детективом НАБУ клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки детективом було розглянуто у порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3, що свідчить про припинення бездіяльності детектива НАБУ, з огляду на те, що адвокат не підтримує подану нею Скаргу, просить залишити її без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку, що згідно положень ч. 2 ст. 305 КПК України належним процесуальним рішенням у даному випадку є закриття провадження за Скаргою.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 305, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3, яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5, яка полягає у не розгляді у порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 про виклик та допит свідків від 18.07.2024 у кримінальному провадженні № 52019000000000585 від 15.07.2019, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6