- Головуючий суддя (ВАКС) : Воронько В.Д.
Справа № 991/7293/24
Провадження 1-кс/991/7322/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2024 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, при вирішенні питання про об`єднання в одне провадження матеріалів скарг ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України та прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у не розгляді у порядку ст. 220 КПК України клопотань ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №52024000000000360 від 11.07.2024,
ВСТАНОВИВ:
У період 13-14 серпня 2024 року до Вищого антикорупційного суду надійшли 241 (двісті сорок одна) скарга ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України та прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у не розгляді у порядку ст. 220 КПК України клопотань ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 52024000000000360 від 11.07.2024.
Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 13-14 серпня 2024 року для розгляду вказаних скарг визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
З огляду на положення ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.
Слідчим суддею встановлено, що 241 скарга ОСОБА_2 подана в рамках одного і того ж кримінального провадження, учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи та предметом дослідження є одні і ті ж обставини - бездіяльність детективів НАБУ та прокурорів САП щодо не розгляду клопотань ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №52024000000000360 від 11.07.2024.
Оскільки, вищезазначені скарги подані в рамках одного і того ж кримінального провадження, учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи та предметом дослідження є одні і ті ж обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що відповідні обставини свідчать про доцільність об`єднання зазначених скарг в одне провадження і їх спільний розгляд.
Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Слідчим суддею встановлено, що з вищевказаних скарг першою до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді у порядку ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №52024000000000360 від 11.07.2024, якій присвоєно номер справи №991/7293/24 (провадження № 1-кс/991/7322/24).
З огляду на вищевикладене, зазначені 241 скарга ОСОБА_2 підлягають об`єднанню в одне провадження шляхом присвоєння єдиного номеру справи №991/7293/24 (провадження № 1-кс/991/7322/24).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217,334 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження за 241 (двомастами сорока однією) скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України та прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у не розгляді у порядку ст. 220 КПК України клопотань ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №52024000000000360 від 11.07.2024, поданих до Вищого антикорупційного суду у період 13-14 серпня 2024 року, для розгляду яких визначено слідчого суддю ОСОБА_1, об`єднати в одне провадження шляхом присвоєння єдиного номеру справи №991/7293/24 (провадження №1-кс/991/7322/24).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1