Пошук

Документ № 121120978

  • Дата засідання: 21/08/2024
  • Дата винесення рішення: 21/08/2024
  • Справа №: 991/7775/24
  • Провадження №: 12022100060001389
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Ухвала про здійснення дистанційного судового провадження
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Сікора К.О.

Справа № 991/7775/24

Провадження № 1-кс/991/7807/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, у порядку підготовки до розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2022 року за № 12022100060001389,

В С Т А Н О В И ЛА :

20 серпня 2024 року до слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 .

Розгляд зазначеного клопотання у судовому засіданні призначений на 21 серпня 2024 року о 15 годину 30 хвилин.

Станом на дату постановлення цієї ухвали підозрюваний ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу (ч. 4 ст. 199 КПК України).

Тобто вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя керується загальними приписами, якими врегульовано застосування запобіжних заходів.

Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу (продовження строку тримання під вартою) здійснюється за участю, серед інших, підозрюваного (ч. 1 ст. 193 КПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя враховує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2402-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан та продовжений з 12 серпня 2024 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 469/2024 від 23 липня 2024 року, затвердженим Законом України № 3891-IX від 23 липня 2024 року.

З огляду на викладене, вживаючи заходів для забезпечення оперативності провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, слідчий суддя вважає за необхідне здійснювати судове засідання, призначене на 21 серпня 2024 року о 15 годину 30 хвилин, за участю підозрюваного ОСОБА_3 у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) 21 серпня 2024 року о 15 годині 30 хвилин за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

2. Доручити ДП «Київський слідчий ізолятор» проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 .

3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити ДУ «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1