Пошук

Документ № 121287820

  • Дата засідання: 29/08/2024
  • Дата винесення рішення: 29/08/2024
  • Справа №: 991/1786/22
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Цивільне
  • Головуюча суддя (ВАКС): Криклива Т.Г.
  • Суддя (ВАКС): Дубас В.М., Крук Є.В.
  • Секретар : Тарасової А.Д.

Справа № 991/1786/22

Провадження 4-с/991/2/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Крикливої Т.Г.

суддів Дубаса В.М.,

Крука Є.В.

за участі:

секретаря судового засідання Тарасової А.Д.

представника боржника ОСОБА_2, адвоката Жогіної О.О.

представника органу державної виконавчої служби Кузьмишина Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу представника боржника ОСОБА_2 ? адвоката Жогіної О.О. на бездіяльність заступника начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Диких О.О. у межах виконавчого провадження № НОМЕР_3,

ВСТАНОВИВ:

З урахуванням складності справи відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу представника боржника ОСОБА_2 ? адвоката Жогіної О.О. задовольнити частково.

2. Зобов`язати заступника начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Диких О.О. зняти арешт, накладений постановою від 23.06.2023 у межах виконавчого провадженні № НОМЕР_3, з грошових коштів, які мають статус пенсійних виплат на картковому рахунку «ПЕНСІЙНИЙ 24» НОМЕР_1, відкритий на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в АТ «Державний ощадний банк України» (МФО 322669).

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

4. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

5. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше 5 днів з дня оголошення цієї ухвали.

Головуючий суддя Т.Г. Криклива

Судді В.М. Дубас

Є.В. Крук