Пошук

Документ № 121350882

  • Дата засідання: 03/09/2024
  • Дата винесення рішення: 03/09/2024
  • Справа №: 991/6660/24
  • Провадження №: 52023000000000556
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Дубас В.М.

Справа № 991/6660/24

Провадження 1-кп/991/85/24

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2024 року м.Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ОСОБА_1 (далі - суд)

за участю :

секретаря судового засідання ОСОБА_2,

прокурора ОСОБА_3,

обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_4 і захисника ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_6 і захисника ОСОБА_7,

обвинуваченого ОСОБА_8,

потерпілих (цивільних позивачів) ОСОБА_9 і ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілого ( ОСОБА_9 ) ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 і захисника ОСОБА_7 щодо звернення до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду із поданням про направлення з Вищого антикорупційного суду до іншого суду

кримінального провадження №52023000000000556 від 08.11.2023 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Межова Межівського району Дніпропетровської області, громадянин України, адреса реєстрації відсутня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 190 (у редакції чинній на 23.02.2023), частиною 2 статті 15/частиною 4 статті 27/частиною 3 статті 369, частиною 3 статті 190 (у редакції чинній на 18.05.2023), частиною 3 статті 27/частиною 2 статті 28/частиною 2 статті 372 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дніпропетровськ, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28/частиною 2 статті 372 КК,

ОСОБА_8 (народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кишиніві, Молдова, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 28/частиною 2 статті 372 КК,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтею 33-1, 34, 216, 314 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 і захисника ОСОБА_7 .

Звернутися до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №52023000000000556 від 08.11.2023 щодо обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 09.09.2024 о 08.00.

Суддя ____________________ ОСОБА_1