- Головуючий суддя (ВАКС): Федоров О.В.
Справа № 991/8644/24
Провадження 1-кс/991/8683/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2,
детективів ОСОБА_3,
представників власників майна - адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у межах об`єднаної судової справи клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7 про арешт майна та скарг адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про неповернення тимчасово вилученого майна, поданих в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52024000000000316 від 26.06.2024,
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 131-132, 98, 235, 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
1.Клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52024000000000316 від 26.06.2024, - задовольнити.
2.Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 29.08.2024 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- договір № 02/04/21-2Л від 02.04.2021 на 6 арк.;
- договір N? 02/04/21-1Л від 02.04.2021 на 6 арк.;
- квитанції № 147 від 31.05.2021 на 1 арк., № 148 від 31.05.2021 на 1 арк., № 66 від 02.04.2021 на 1 арк., № 67 від 02.04.2021 на 1 арк., № 414 від 04.10.2021 на 1 арк.;
- довіреність від 27.02.2023 на 1 арк. та договір купівлі-продажу 5141/2022/3254986 від 05.07.2022 на 1 арк.;
- мобільний телефон Apple iPhone 15 Pro Max IMEI: НОМЕР_1, IMEI2: НОМЕР_2, с/н НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон Apple iPhone 14 Pro модель А2889 ;
- мобільний телефон Apple iPhone 14 Pro Max модель А2894 .
3. Скарги адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про неповернення тимчасово вилученого майна, поданих в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9, - залишити без задоволення.
4. Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
5. Копію ухвали негайно після її оголошення вручити детективу та іншим учасникам судового засідання, присутнім під час її оголошення. Копію ухвали не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати учасникам, які не були присутні під час оголошення ухвали.
6. Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
7. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
8. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 30 хвилин 01 жовтня 2024 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1