Пошук

Документ № 122426216

  • Дата засідання: 14/10/2024
  • Дата винесення рішення: 14/10/2024
  • Справа №: 991/4509/22
  • Провадження №: 52021000000000144
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Строгий І.Л.

Справа № 991/4509/22

Провадження № 1-кп/991/65/22

У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд колегією у складі:

головуючий - ОСОБА_1,

судді - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретар судового засідання - ОСОБА_4,

за участі сторін кримінального провадження:

сторона обвинувачення:

прокурор - ОСОБА_5,

сторона захисту:

обвинувачені - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

захисники - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 52021000000000144 від 23.03.2021 (далі - кп № 52021000000000144), за обвинуваченням:

ОСОБА_15, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Буча Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК,

ОСОБА_16, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК,

ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_7, проживаючого та адресою: АДРЕСА_8,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК,

ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Ашхабад Туркменської РСР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9, проживаючого за адресою: АДРЕСА_10,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК,

у с т а н о в и в:

1.На розгляді у Вищому антикорупційному суді (далі - суд, ВАКС) перебуває зазначене кримінальне провадження.

2.11.09.2024 на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2024 колегії суддів передано кримінальне провадження № 52022000000000143 від 17.06.2022 (далі - кп № 52022000000000143) за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, ОСОБА_6, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК, для спільного розгляду з кп № 52021000000000144за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК.

3.У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 висловила думку щодо доцільності спільного розгляду кп № 52021000000000144 та кп №52022000000000143. Проте зазначила, що це питання неможливо вирішити у цьому судовому засіданні до моменту проведення підготовчого судового засідання у кп № 52022000000000143.

4.Захисник обвинуваченого ОСОБА_16 - адвокат ОСОБА_13 у судовому засіданні також зазначив, що вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень наразі є передчасним, оскільки ще не проведене підготовче судове засідання у кп № 52022000000000143.

5.Захисник обвинуваченого ОСОБА_16 - адвокат ОСОБА_12 зазначив, що вирішення питання об`єднання кримінальних проваджень є неможливим без участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_16 . Окрім цього покликався на те, обидва обвинувальні акти слід повернути прокурору для їх об`єднання саме прокурором та визначення усіх кваліфікуючих ознак висунутого обвинувачення.

6.Обвинувачені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та захисники ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_14 свою думку щодо цього питання не висловили.

7.Вирішуючи питання про об`єднання кримінальних проваджень у цьому судовому засіданні, суд дійшов таких висновків.

8.Відповідно до ч. 1 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК.

9.За змістом ч. 1 ст. 217 КПК, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали кримінальних проваджень, зокрема, щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

10.Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

11.Так, у провадженні ВАКС у складі: головуючого ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 перебуває обвинувальний акт у кп № 52021000000000144, за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК, на стадії дослідження доказів сторони обвинувачення.

12.11.09.2024 на розгляд суду надійшло кп № 52022000000000143 за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, ОСОБА_6, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК, розгляд якого ще не призначений.

13.Однак, суд бере до уваги те, що обидві справи перебувають на різних стадіях судового провадження, а саме: у кп № 52022000000000143 ще навіть не проведене підготовче судове засідання, натомість кп № 52021000000000144 перебуває на стадії судового розгляду, в якому вже здійснюється дослідження доказів сторони обвинувачення.

14.Отже, оскільки зазначені вище справи перебувають на різних стадіях судового розгляду, суд дійшов висновку, що наразі об`єднання кримінальних проваджень є неможливим.

15.З огляду на викладене, матеріали кримінального провадження № № 52022000000000143 за обвинуваченням ОСОБА_15, ОСОБА_6 та ОСОБА_16 слід передати канцелярії ВАКС для виконання вимог ч. 2 ст. 35 КПК.

З цих підстав, керуючись статтями 369-372, 375, 376, 392 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Не об`єднувати кримінальне провадження № 52022000000000143 за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, ОСОБА_6, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 (справа № 991/8893/24, провадження № 1-кп/991/102/24) із кримінальним провадженням № 52021000000000144 за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК (справа № 991/4509/22, провадження № 1-кп/991/65/22).

Передати кримінальне провадження № 52022000000000143 за обвинуваченням ОСОБА_15 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК, ОСОБА_6, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 (справа № 991/8893/24, провадження № 1-кп/991/102/24) канцелярії суду для виконання вимог ч. 2 ст. 35 КПК.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3