- Головуюча суддя (ВАКС): Олійник О.В.
- Суддя (ВАКС): Саландяк О.Я., Широка К.Ю.
Справа № 991/7187/24
Провадження № 2/991/6/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 жовтня 2024 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Олійник О.В., суддів Саландяк О.Я., Широкої К.Ю., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану в цивільній справі за позовом Держави в особі прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Макара Олега Ігоровича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває зазначена цивільна справа.
На 14 год 30 хв 30.10.2024 призначене судове засідання з розгляду справи по суті, у яке в якості свідка викликана ОСОБА_1
23.10.2024 на електронну пошту суду надійшла заява свідка ОСОБА_1, у якій вона у зв`язку із військовими діями та значною відстанню між місцем її проживання (м. Харків) та місцем проведення судового засідання (м. Київ) просить суд дозволити проведення судового засідання 30.10.2024 в режимі відеоконференції із Московським районним судом м. Харкова.
Відповідно до норм ч. 2, 6 ст. 212 ЦПК України свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду та подає заяву про таку участь не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язковому порядку зазначивши суд, у якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України розгляд заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду здійснюється судом без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Розглянувши заяву свідка ОСОБА_1, ураховуючи повідомлені обставини, що ускладнюють можливість безпосередньої участі свідка в судовому засіданні (значну віддаленість місця проживання від приміщення Вищого антикорупційного суду, військові дії на території України), суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для задоволення заяви та проведення судового засідання 30.10.2024 в режимі відеоконференції з іншим судом.
Керуючись ст. 212, 259, 260, 352, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву свідка ОСОБА_1 задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Держави в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Макара О.І. до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, яке призначене на 14 год 30 хв 30.10.2024, провести у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) та Московським районним судом м. Харкова (просп. Ювілейний, 38-Е, м. Харків).
Доручити Московському районному суду м. Харкова забезпечити проведення о 14 год 30 хв 30.10.2024 відеоконференції за участі свідка ОСОБА_1 із Вищим антикорупційним судом.
Вищий антикорупційний суд доручає уповноваженому працівнику Московського районного суду м. Харкова, у приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, перевірити документи, що посвідчують особу свідка.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву, для відома та Московському районному суду м. Харкова для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Олійник
Судді О.Я. Саландяк
К.Ю. Широка