- Головуючий суддя (ВАКС): Кравчук О.О.
Справа № 641/6379/18
Провадження 1-в/991/9/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2024 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі судді ОСОБА_1,
в межах підготовки до судового розгляду подання про відстрочку виконання вироку до відбуття засудженим покарання у вигляді позбавлення або обмеження волі стосовно засудженого ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 17 жовтня 2016 року за № 52016000000000367, за обвинуваченням:
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків Харківської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Селидове Донецької області, без місця реєстрації на території України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24.10.2024 р. до канцелярії суду надійшло подання про відстрочку виконання вироку до відбуття засудженим покарання у вигляді позбавлення або обмеження волі стосовно засудженого ОСОБА_2 .
Згідно із поданням та інформацією суду засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Бориспільська виправна колонія (119)» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 1), яка знаходиться у значному територіальному віддаленні від Вищого антикорупційного суду та м. Києва.
Згідно з ч. 5 ст. 539Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у судове засідання для розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Враховуючи небезпеку для життя і здоров`я, пов`язану із збройною агресією російської федерації та оголошенням воєнного стану на всій території України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022, в подальшому продовженого, беручи до уваги значне територіальне віддалення місця відбування покарання засудженого ОСОБА_2 від Вищого антикорупційного суду, суд уважає за доцільне проводити судове засідання, призначене на 01.11.2024 року на 09:00 год, в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (119)».
Керуючись ст. 318, 336, КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Проводити судове засідання щодо розгляду подання про відстрочку виконання вироку до відбуття засудженим покарання у вигляді позбавлення або обмеження волі стосовно засудженого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до до ЄРДР 17 жовтня 2016 року за № 52016000000000367, за обвинуваченням ОСОБА_3, засудженого за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_2, засудженого за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, призначене на 01.11.2024 на 09:00 год., в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із ДУ «Бориспільська виправна колонія (119)» (08343, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мартусівка, вул. Бориспільська, 1, e-mail: [email protected]).
2. Доручити ДУ «Бориспільська виправна колонія (119)» забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 (за його згодою).
3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до ДУ «Бориспільська виправна колонія (119)» для вручення засудженому ОСОБА_2 та забезпечення проведення відеоконференції.
4. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеофіксації.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя ОСОБА_4