Пошук

Документ № 122860702

  • Дата засідання: 07/11/2024
  • Дата винесення рішення: 07/11/2024
  • Справа №: 991/12218/24
  • Провадження №: 42024000000000598
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуюча суддя (ВАКС): Мовчан Н.В.

Справа № 991/12218/24

Провадження 1-кс/991/12293/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2, старшого детектива ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду клопотання заступника керівника Першого підрозділу детективів Другого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3, погоджене Генеральним прокурором ОСОБА_4, про арешт майна у межах кримінального провадження № 42024000000000598 від 23.04.2024за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368-5, ч. 1 ст. 366-2 КК України,

установив:

За результатами розгляду клопотання слідчий суддя постановив ухвалу, повний текст якої буде складено та оголошено 12 листопада 2024 року о 16 год 55 хв у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Керуючись ст. 2, 7, 131-132, 170-173, 175, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задовольнити клопотання.

Накласти арешт на майно, вилучене 21.10.2024 під час тимчасового доступу до речей і документів, яке перебувало у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- мобільний телефон Iphone (за візуальними ознаками схожий на модель 15 Pro Max) у корпусі чорного кольору зі слідами суттєвих механічних пошкоджень;

- мобільний телефон Iphone у корпусі темно-синього кольору зі слідами суттєвих механічних пошкоджень;

- мобільний телефон Iphone у корпусі чорного кольору;

- мобільний телефону Iphone у корпусі білого кольору (за візуальними ознаками схожий на модель 14 Pro Max);

- мобільний телефон Iphone у корпусі сірого кольору (за візуальними ознаками схожий на модель 15 Pro Max).

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1