- Головуюча суддя (ВАКС): Саландяк О.Я.
- Суддя (ВАКС): Олійник О.В., Широка К.Ю.
- Секретар : Крічфалушій М.І.
- Прокурор : Карась М.В.
Справа № 991/672/25
Провадження 2-з/991/5/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
30 січня 2025 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Саландяк О.Я.,
суддів Олійник О.В., Широкої К.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Крічфалушій М.І.,
прокурора Карася М.В.,
розглянувши заяву прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Карася Миколи Вікторовича про забезпечення позову до подання позовної заяви,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Карася Миколи Вікторовича про забезпечення позову до подання позовної заяви Державою Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, задовольнити частково.
Накласти арешт на актив, який є предметом спору, а саме:
-транспортний засіб марки «Lexus» модель «NX 200», 2023 року випуску, д.н.з. « НОМЕР_1 », VIN: НОМЕР_2, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .
Накласти арешт на інший актив відповідача ОСОБА_1, який відповідає вартості оспорюваного активу, а саме:
-квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (загальна площа: 69,5 кв.м., житлова площа: 37,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 514107863101), яка на праві власності належить ОСОБА_1 .
В іншій частині вимог заяви - відмовити.
Примірник ухвали про забезпечення позову надіслати прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Карасю Миколі Вікторовичу, особам, які можуть набути статусу відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також органам реєстрації прав на нерухоме майно для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Строк пред`явлення ухвали до виконання - три місяці з наступного дня після її постановлення.
Стягувачем на підставі даної ухвали є Держава Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (код ЄДРПОУ 45252419, вул. Ісаакяна, 17, м. Київ, 01135), а боржниками ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_4, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_5, місце реєстрації: АДРЕСА_4 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.
Роз`яснити, що згідно із ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Головуюча суддя Саландяк О.Я.
Судді Олійник О.В.
Широка К.Ю.
Повний текст буде складено 31 січня 2025 року.