- Головуюча суддя (ВАКС): Олійник О.В.
- Суддя (ВАКС): Саландяк О.Я., Широка К.Ю.
Справа № 991/7187/24
Провадження 2/991/6/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 лютого 2025 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Олійник О.В., суддів Саландяк О.Я., Широкої К.Ю., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану в цивільній справі за позовом Держави в особі прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Макара Олега Ігоровича до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває зазначена цивільна справа.
На 14 год 30 хв 26.02.2025 призначене судове засідання з розгляду справи по суті, у яке в якості свідка викликаний ОСОБА_1
17.02.2025 на електронну пошту суду надійшла заява свідка ОСОБА_1, у якій він у зв`язку із військовими діями та значною відстанню між місцем її проживання (м. Полтава) та місцем проведення судового засідання (м. Київ) просить суд дозволити проведення судового засідання 26.02.2025 в режимі відеоконференції із Октябрським районним судом м. Полтави.
Відповідно до норм ч. 2, 6 ст. 212 ЦПК України свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду та подає заяву про таку участь не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, у обов`язковому порядку зазначивши суд, у якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України розгляд заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду здійснюється судом без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Розглянувши заяву свідка ОСОБА_1, ураховуючи повідомлені обставини, що ускладнюють можливість безпосередньої участі свідка в судовому засіданні (значну віддаленість місця проживання від приміщення Вищого антикорупційного суду, військові дії на території України), суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для задоволення заяви та проведення судового засідання 26.02.2025 в режимі відеоконференції з іншим судом.
Керуючись ст. 212, 259, 260, 352, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву свідка ОСОБА_1 задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом Держави в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Макара О.І. до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, яке призначене на 14 год 30 хв 26.02.2025, провести у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) та Октябрським районним судом м. Полтави (вул. Навроцького, 5, м. Полтава).
Доручити Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити проведення о 14 год 30 хв 26.02.2025 відеоконференції за участі свідка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із Вищим антикорупційним судом.
Вищий антикорупційний суд доручає уповноваженому працівнику Октябрського районного суду м. Полтави, у приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, перевірити документи, що посвідчують особу свідка.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву, для відома та Октябрському районному суду м. Полтави для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Олійник
Судді О.Я. Саландяк
К.Ю. Широка