- Головуючий суддя (ВАКС): Кравчук О.О.
Справа № 757/8651/25-к
Провадження 1-кс/991/2138/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2,
прокурора ОСОБА_3,
підозрюваного ОСОБА_4,
захисників ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про передачу для об`єднання матеріалів провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_7, погодженим прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 12024000000002768 від 18.12.2024 року,
ВСТАНОВИВ:
Печерський районний суд м. Києва на виконання ухвали Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 27.02.2025 року по справі № 757/8651/25-к, направив до ВАКС матеріали провадження за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні № 12024000000002768 від 18.12.2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4
12.03.2025 року матеріали провадження № 757/8651/25-к, на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, були передані слідчому судді ВАКС ОСОБА_1 . Однак, з 05.03.2025 року в провадженні слідчого судді ВАКС ОСОБА_9 вже перебувають матеріали за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні № 12024000000002768 від 18.12.2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 (справа № 991/1877/25).
Слідчим суддею поставлено на обговорення питання про передачу для об`єднання матеріалів провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .
Сторони проти передачі матеріалів для вирішення питання про об`єднання не заперечували.
Таким чином, зважаючи на існування у КПК ст. 217, 334, які регулюють подібні відносини, слідчий суддя вважає за можливе передати слідчому судді ВАКС ОСОБА_9 матеріали провадження № 1-кс/991/2138/25 (справа № 757/8651/25-к) за клопотанням слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4, для вирішення питання про його об`єднання з матеріалами провадження № 1-кс/991/1873/25 (справа № 991/1877/25).
Керуючись статтями 217, 334, 369, 372 КПК, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_7, погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 12024000000002768 від 18.12.2024 року (справа № 757/8651/25-к, провадження № 1-кс/991/2138/25) передати слідчому судді ВАКС ОСОБА_9 для вирішення питання про його об`єднання з матеріалами справи за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_7, погодженим прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 12024000000002768 від 18.12.2024 року (справа № 991/1877/25, провадження № 1-кс/991/1873/25).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1