Пошук

Документ № 126045361

  • Дата засідання: 20/03/2025
  • Дата винесення рішення: 20/03/2025
  • Справа №: 991/8139/24
  • Провадження №: 2/991/9/24
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Цивільне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Мойсак С.М.
  • Суддя (ВАКС): Михайленко В.В., Хамзін Т.Р.
  • Секретар : Яковенко Н.К.

Справа № 991/8139/24

Провадження 2/991/9/24

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2025 року м.Київ

Головуючого судді Мойсака С.М.,

суддів Михайленко В.В., Хамзіна Т.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Яковенко Н.К.,

представника позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Гребенюк В.І.,

представника відповідача - ОСОБА_7,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі

за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до:

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1,

ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2,

ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3,

ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_4,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, проживає: АДРЕСА_5 )

про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 81, 83, 84, 178, 247, 260, 268, 290, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити частково клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

2.Витребувати у Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бульвар Миколи Міхновського, 28) належним чином завірене рішення за наслідками здійсненого моніторингу способу життя в.о. начальника ГУ ДПС у Полтавській області ОСОБА_2.

3.В іншій частині відмовити у задоволенні клопотання.

4.Виконання ухвали доручити ОСОБА_8.

5.Роз`яснити володільцю інформації, якщо такий володілець не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 25 березня 2025 року

Головуючий суддя С.М. Мойсак

Судді: В.В. Михайленко

Т.Р. Хамзін