- Головуюча суддя (ВАКС): Широка К.Ю.
Справа № 991/13373/24
Провадження 1-кп/991/130/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
26 березня 2025 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі:
головуючої судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю секретаря ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції з власних засобів),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420170000000003658 від 14.11.2017 за обвинуваченням: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Караганда Республіка Казахстан, останнє відоме місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (відносно якого здійснювалось спеціальне досудове розслідування); ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ, останнє відоме місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (відносно якого здійснювалось спеціальне досудове розслідування),
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Тому суд обмежився проголошенням вступної і резолютивної частини рішення.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 314-316, 297-1, 323, 335, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 420170000000003658 від 14.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) на 02 квітня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.
Судовий розгляд здійснювати колегіально у складі головуючої судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю уповноваженого прокурора, захисників. Питання щодо виклику свідків буде вирішено в порядку ст. 349 КПК України.
Відмовити у витребуванні документів з Офісу Генерального прокурора.
Задовольнити клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 420170000000003658 від 14.11.2017 відносно обвинувачених ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Повідомити обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про прийняте рішення щодо здійснення спеціального судового провадження стосовно них шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду. Повістки про виклик обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10, інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України.
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_10 .
Відмовити у задоволенні скарги сторони захисту на постанову прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_11 про оголошення розшуку ОСОБА_10 від 25.03.2019 та на постанову детектива НАБУ від 13 вересня 2021 року про оголошення ОСОБА_10 у міжнародний розшук.
Інші три скарги сторони захисту залишити без розгляду.
Заперечення сторони захисту на ухвалу слідчого судді про обрання запобіжного заходу ОСОБА_10 від 02.11.2021 у справі № 991/6752/21 залишити без розгляду.
Заперечення сторони захисту на ухвалу слідчого судді ВАКС від 05.09.2022 у справі № 991/6922/23 про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 42017000000003658 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено 31.03.2025 о 12:20.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3