- Головуюча суддя (ВАКС): Федорак Л.М.
Справа № 991/2777/25
Провадження 1-кс/991/2772/25
У Х В А Л А
02.04.2025 м. Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 52024000000000473,
за підозрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ст. 366-3 КК України,
в с т а н о в и л а:
1.31.03.2025 захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до Вищого антикорупційного суду (далі - суд, ВАКС) із заявою про повернення частини застави, внесеної на рахунок ВАКС за підозрюваного ОСОБА_3 .
2.Цього ж дня, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заява передана на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 .
3.Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.
4.Положеннями ч. 1 ст. 182 КПК передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
5.Із матеріалів заяви слідчою суддею встановлено, що 21.03.2025 на депозитний рахунок ВАКС надійшли кошти у розмірі 908 400 грн, внесені у якості застави за ОСОБА_3, застосованої ухвалою слідчої судді від 19.03.2025 у справі № 991/2299/25 (провадження 1-кс/2292/25). Таку заставу внесено у безготівковій формі заставодавцем ОСОБА_4 .
6.Ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 26.03.2025 ухвалу слідчої судді від 19.03.2025 скасовано в частині визначення розміру застави та застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 заставу у розмір 242 240 грн.
7.Отже, розмір визначеної ОСОБА_3 застави зменшено на 666 160 грн.
8.Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
9.Механізм повернення заставодавцю коштів визначається Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15.
10.Відповідно до положень п. 8 зазначеного Порядку для повернення коштів, внесених як застава, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, Верховного Суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, серед іншого, засвідчену судом копію ухвали суду, в якому міститься рішення про повернення застави.
11.З огляду на наведене, слідча суддя доходить висновку, що заяву адвоката ОСОБА_4 слід задовольнити, а різницю між попереднім та теперішнім розміром застави щодо ОСОБА_3 у розмірі 666 160 грн належить повернути заставодавцю - ОСОБА_4 на вказаний адвокатом рахунок у банківській установі.
Керуючись статтями 182, 309, 372, 380 КК України слідча суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, на рахунок останнього № НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк» (ЄДРПОУ банку: 00032112, код банку (МФО): 322313), частину сплаченої застави у розмірі 666 160 (шістсот шістдесят шість тисяч сто шістдесят) гривень, яка внесена ним на рахунок Вищого антикорупційного суду відповідно до платіжної інструкції № 1 від 21.03.2025, згідно з ухвалою Вищого антикорупційного суду від 19.03.2025 у справі № 991/2299/25 за ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1