Пошук

Документ № 126920266

  • Дата засідання: 28/04/2025
  • Дата винесення рішення: 28/04/2025
  • Справа №: 991/126/25
  • Провадження №: 62020000000000870
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуюча суддя (ВАКС): Широка К.Ю.

Справа № 991/126/25

Провадження 1-кп/991/2/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

28 квітня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі:

головуючої судді ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2,

прокурора ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції з власних засобів),

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції з власних засобів),

представника потерпілого/цивільного позивача ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні № 62020000000000870 від 06.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

Суд за результатами розгляду клопотання про повернення обвинувального акта прокурору постановив ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання. Тому суд обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК України).

З урахуванням викладеного вище та керуючись статтями 3, 291, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.04.2025 о 13:30.

Суддя ОСОБА_1