- Головуючий суддя (АП ВАКС): Панаід І.В.
- Суддя (АП ВАКС): Глотов М.С., Панкулич В.І.
- Секретар : Лисиця Ю.С.
справа № 991/7774/24
провадження № 22-ц/991/6/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді Панаіда І.В.
суддів Глотова М.С., Панкулича В.І.,
за участю:
секретаря судового засідання - Лисиці Ю.С.,
представників позивача - прокурорів САП Сидоренка В.А., Ткача І.М.,
відповідача-1 ОСОБА_1,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2,
представників відповідачів адвокатів Коломійця В.А., Віданової О.В.,
представника третьої особи адвоката Ореховського М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційні скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коломійця Віталія Анатолійовича, представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Віданової Олени Василівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 на рішення Вищого антикорупційного суду від 20 січня 2025 року у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 та ОСОБА_2, про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави,
ВСТАНОВИЛА:
З підстав, передбачених частиною 6 статті 259 ЦПК України, суд обмежується складанням та проголошенням вступної і резолютивної частини постанови.
Колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Віданової Олени Василівни - задовольнити.
Апеляційні скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коломійця Віталія Анатолійовича та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Рішення Вищого антикорупційного суду від 20 січня 2025 року скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання необґрунтованим активу, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5823653101, яка належить ОСОБА_3 та стягненні її в дохід держави, відмовити в повному обсязі.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст постанови буде складено 19 травня 2025 року.
Головуючий І.В. Панаід
Судді М.С. Глотов
В.І. Панкулич