Пошук

Документ № 127456887

  • Дата засідання: 20/05/2025
  • Дата винесення рішення: 20/05/2025
  • Справа №: 991/747/20
  • Провадження №: 52017000000000889
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Ухвала про скасування арешту майна
  • Головуюча суддя (ВАКС): Задорожна Л.І.

Справа № 991/747/20

Провадження № 1-кп/991/15/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1,

суддів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання ОСОБА_4,

прокурора - ОСОБА_5,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів),

власника майна (обвинуваченого) - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів),

у кримінальному провадженні № 52017000000000889 від 20 грудня 2017 року щодо:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Одеса, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Ромни Сумської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Кіровоград (м. Кропивницький), громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Київ, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_6, яке подано в інтересах ОСОБА_7, про скасування арешту майна,

установив:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтями 170-174, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Частково задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_6, яке подано в інтересах ОСОБА_7, про скасування арешту майна.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19.09.2019 у справі № 4910/11/19-к на майно, яке на праві власності належить ОСОБА_7, а саме на:

- нову сім-карту в пластиковому корпусі блакитного кольору з текстом схожим на арабську та номером « НОМЕР_1 » - 1 прим;

- сім-карту в пластиковому корпусі чорного кольору з текстом «Hello orange» з номером « НОМЕР_2 » - 1 прим;

- сім-карту в пластиковому корпусі фіолетового кольору з текстом «Play» з номером « НОМЕР_3 » - 1 прим;

- сім-карту бірюзового кольору з текстом « НОМЕР_4 » - 1 прим;

- сім карту Sprint 80.02а з текстом « НОМЕР_5 » - 1 прим;

- платіжну карту АБ «Укргазбанк» НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_12 ;

- платіжну карту MGS Seguro De Salud НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_12 - 1 прим.;

- платіжну карту Santander НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_12 - 1 прим.;

- платіжну карту National Bank of Greece НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_13 ;

- мобільний телефон IPhone-5 білого кольору IMEI НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон Samsung GT-1200i синього кольору IMEI: НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон Samsung GT-1200i чорного кольору IMEI: НОМЕР_12 з сім-картою «Київстар» з номером НОМЕР_13 ;

- пристрій для дистанційного керування рахунками «Rietumu ID» ключ № 1 DIGIPASS ( НОМЕР_14 ) та Ключ №2 цифровий сертифікат 1 GB в розкладному футлярі банку;

- мобільний телефон IPhone SE Model A5133 (IMEI: НОМЕР_15 ).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено о 15 год. 45 хв. 23.05.2025.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2