Пошук

Документ № 127680278

  • Дата засідання: 26/05/2025
  • Дата винесення рішення: 26/05/2025
  • Справа №: 686/2388/25
  • Провадження №: 72024000420000021
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Про призначення підготовчого судового засідання
  • Головуюча суддя (ВАКС): Задорожна Л.І.

Справа № 686/2388/25

Провадження № 1-кп/991/71/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1,

суддів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 72024000420000021 від 11.11.2024, складений 23.01.2025 старшим детективом Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 та затверджений прокурором третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5, за обвинуваченням:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Черкаси, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ровеньки, Луганської обл., громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, та проживає за адресою: АДРЕСА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України,

встановив:

12.05.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшла ухвала колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 29.04.2025 разом із матеріалами за результатами розгляду клопотання захисника ОСОБА_9 про направлення матеріалів кримінального провадження № 72024000420000021 щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на розгляд із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Вищого антикорупційного суду (Вх. 20898/25), якою матеріали кримінального провадження № 72024000420000021 передано на розгляд із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до Вищого антикорупційного суду.

23.05.2025 з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, на виконання ухвали від 29.04.2025, до Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 72024000420000021 від 11.11.2024 (обвинувальний акт та матеріали в 4-х томах) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209 КК України (Вх. 23034/25). До обвинувального акта додано реєстр матеріалів кримінального провадження, позовна заява ТОВ «НОВАТОР» від 21.01.2025 про відшкодування майнової шкоди, розписки підозрюваних ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та їх захисників - адвокатів ОСОБА_9, ОСОБА_10 від 23.01.2025 про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову, а також матеріали судового провадження № 686/2388/25 у 3-х томах.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025 головуючою суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

На підставі розпорядження керівника апарату від 26.05.2025 № 28 ав, відповідно до пункту 2.3.30. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39 (зі змінами) та підпункту 16.1.5 пункту 16 Засад використання автоматизованої системи документообігу Вищого антикорупційного суду, затверджених рішенням зборів суддів Вищого антикорупційного суду від 25.03.2025 № 3, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 686/2388/25, провадження № 1-кп/991/71/25 з метою збільшення складу суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 26.05.2025 справу № 686/2388/25 розподілено на суддів: ОСОБА_1 (головуючий суддя) та суддів ОСОБА_3, ОСОБА_2 .

Суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті, а саме до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності (ч. 6 ст. 34 КПК України).

Згідно з частиною першою статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Водночас, зважаючи на положення ч. 2 ст. 28 КПК України, яка покладає на суд обов`язок забезпечити проведення судового провадження у розумні строки, враховуючи положення ст. 314 та ст. 315 КПК України, суд вважає за необхідне запропонувати учасникам судового провадження в строк до дати проведення підготовчого судового засідання, за наявності відповідних підстав, підготувати для розгляду судом процесуальні документи: угоду (п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України), клопотання про закриття провадження, повернення обвинувального акта, направлення обвинувального акта для визначення підсудності, складення досудової доповіді (п. 2, 3, 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України), а також клопотання про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні, здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів (п. 2, 4 ч. 2 ст. 315 КПК України), клопотання щодо заходів забезпечення кримінального провадження (ч. 3 ст. 315 КПК України), та подати скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора (ч. 2 ст. 303 КПК України), заперечення на ухвали слідчих суддів (ч. 3 ст. 309 КПК України).

Керуючись ст. 31, ст. 34, ст. 314, ст. 369, ст. 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання на 16 год. 00 хв. 02.06.2025 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Офісу Генерального прокурора, обвинувачених/цивільних відовідачів ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та їх захисників - адвокатів ОСОБА_9, ОСОБА_10, представників потерпілого/цивільного позивача ТОВ «НОВАТОР» ОСОБА_11, ОСОБА_12 .

Запропонувати учасникам судового провадження у строк до 02.06.2025 підготувати, за наявності для того підстав, процесуальні документи для вирішення питань, передбачених п. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 3 ст. 314, п. 2, 4 ч. 2, ч. 3 ст. 315, ч. 2 ст. 303, ч. 3 ст. 309 КПК України, а також інших, необхідність в яких буде визначена учасниками.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2