Пошук

Документ № 127911674

  • Дата засідання: 05/06/2025
  • Дата винесення рішення: 05/06/2025
  • Справа №: 910/304/19
  • Провадження №: 52017000000000618
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Відкриття апеляційного провадження
  • Головуючий суддя (АП ВАКС): Панаід І.В.

Справа № 910/304/19

Провадження №11-кп/991/102/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги, подані обвинуваченою ОСОБА_2, захисниками обвинувачених адвокатами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представником цивільного позивача адвокатом ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 30 квітня 2025 року, ухвалений за результатами розгляду кримінального провадження №52017000000000618 від 14 вересня 2017 року стосовно обвинувачених:

ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Івано-Франківськ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Донецьк, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_10, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Тиманівка Тульчинського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Дачне Біляївського району Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Вироком колегії суддів Вищого антикорупційного суду від 30 квітня 2025 року обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено їм покарання у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років, з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією усього майна, яке є їх власністю. Обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_2 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років, з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, строком на 3 (три) роки та з конфіскацією усього майна, яке є їх власністю. За ч.2 ст.28, ч.1 ст. 366 КК України обвинувачені звільнені від призначеного покарання у зв`язку із закінченям строків давності притягнення останніх до кримінальної відповідальності.

Вирішені питання щодо запобіжних заходів, речових доказів, цивільного позову та процесуальних витрат.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням стороною захисту та представником цивільного позивача подані апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Підстав для їх залишення без руху, повернення скаржникам або для відмови у відкритті провадження не має.

Перевіривши апеляційні скарги, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: обвинуваченої ОСОБА_2, захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 30 квітня 2025 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про їх права та обов`язки.

Встановити до 13 червня 2025 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1