Справа № 991/4900/25

Провадження 2/991/24/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

Головуючого Федорова О.В.,

суддів Задорожної Л.І., Шкодіна Я.В.,

за участю: секретаря судового засідання Бурдун М.В.,

сторін:

представника позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Рибалкіна В.О.,

представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Хахули М.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Даниленка Є.М.,

представника відповідачки ОСОБА_3 - адвоката Білокура В.В.,

за результатами підготовчого судового засідання у справі за позовною заявою Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи положення абз. 2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 91, 181, 197, 200, 260-261, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, призначеному о 8 год. 30 хв. 16 липня 2025 року, у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

2. Клопотання адвоката Хахули М.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, місто Київ, бульвар Миколи Міхновського, буд. 28, код ЄРДПОУ 40381452) належним чином засвідчені копії:

-Запиту Національного агентства з питань запобігання корупції до ОСОБА_1 про надання пояснень та копій підтвердних документів, направлений у 2023 році в межах здійсненого НАЗК моніторингу способу життя начальника Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області ОСОБА_1;

-Вимоги ДБР від 08 серпня 2023 року, на підставі якої НАЗК у 2023 році розпочало моніторинг способу життя начальника Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області ОСОБА_1 ;

3. Виконання ухвали доручити представнику відповідачки ОСОБА_1 - адвокату Хахулі М.О.

4. Роз`яснити володільцю інформації, якщо такий володілець не має можливості подати доказ, який витребуває суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

5. Заяву прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Рибалкіна В.О. про виклик свідків - задовольнити.

6. Заяву адвоката Хахули М.О., який діє в інтересах відповідачки ОСОБА_1, про виклик свідків - задовольнити.

7. Викликати у судове засідання свідків: (1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ); (2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ); (3) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ); (4) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ); (5) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_5 ); (6) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_6 ); (7) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання: АДРЕСА_7 ); (8) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 (місце проживання: АДРЕСА_8 ); (9) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 (місце проживання: АДРЕСА_8 ); (10) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 (місце проживання: АДРЕСА_9 ); (11) ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_8 ).

8. Встановити порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи таким чином:

- дослідити письмові докази, надані учасниками справи;

- допитати свідків.

9. В судове засідання викликати сторони, їх представників, свідків. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 352 та ст. 353 ЦПК України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

11. Повний текст ухвали буде складений 14 липня 2025 року.

Головуючий суддя: О.В. Федоров

Судді: Л.І. Задорожна

Я.В. Шкодін