Документ № 128863822

Провадження № 2/991/21/25
Справа № 991/4379/25
Дата засідання 15/07/2025
Дата винесення рішення 15/07/2025
Інстанція ВАКС
Форма судочинства Цивільне
Тип рішення
  • Ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду
Головуюча суддя (ВАКС) Задорожна Л.І.
Суддя (ВАКС) Шкодін Я.В., Федоров О.В.

Справа № 991/4379/25

Провадження № 2/991/21/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючої судді Задорожної Л.І.,

суддів Шкодіна Я.В., Федорова О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ярмолюк М.І.,

сторін:

представника позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Гребенюк В.І.,

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представників - адвокатів Шевченко Ю.Г., Писаренка О.О.,

за результатами підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовною заявою Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

встановив:

Враховуючи положення абз. 2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України, складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п`ять днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 84, 91, 197, 200, 260-261, 352, 353 ЦПК України, суд

постановив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Писаренка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про зупинення провадження у справі.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, призначеному о 13 год. 15 хв. 18.07.2025 та 08:15 21.07.2025, у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.

3. Клопотання адвоката Шевченко Юлії Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про надання додаткового строку для подання доказів - задовольнити.

4. Клопотання адвоката Шевченко Юлії Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про долучення доказів - задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи докази, зазначені у клопотанні адвоката Шевченко Ю.Г. від 23.06.2025.

5. Клопотання адвоката Писаренка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про витребування доказів від Національного агентства з питань запобігання корупції (1), приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Ольги Олександрівни (2) та Київського державного нотаріального архіву (3) - залишити без задоволення.

6. Заяву адвоката Шевченко Юлії Григорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про виклик свідків та експерта - задовольнити частково.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ). Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Викликати у судове засідання експерта Федорчук Світлану Сергіївну (адреса місця роботи: м. Київ, вул. В. Сосюри, 6, офіс 119).

7. Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Писаренка Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про виклик свідка.

8. Встановити порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи таким чином:

- дослідити письмові докази, надані учасниками справи;

- допитати свідків.

9. У судове засідання викликати сторін, їх представників, свідків та експерта.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

11. Повний текст ухвали буде складений 21.07.2025.

Головуюча суддя: Л.І. Задорожна

Судді: Я.В. Шкодін

О.В. Федоров