Пошук

Документ № 129037890

  • Дата засідання: 23/07/2025
  • Дата винесення рішення: 23/07/2025
  • Справа №: 991/7424/25
  • Провадження №: 52025000000000094
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Дубас В.М.

Справа № 991/7424/25

Провадження 1-кс/991/7494/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

23 липня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ОСОБА_1 (далі-слідчий суддя чи суд),

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2,

детектива ОСОБА_3,

представника власника майна ( ОСОБА_4 ) - адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) ОСОБА_6

про арешти майна

у кримінальному провадженні №52025000000000094 від 20.02.2025

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 131, 132, 170-173, 309, 369-372, 532 КПК суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання.

2. Накласти арешти шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування таким майном:

1) вилучене 16.07.2025 у ОСОБА_4 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) під час проведення обшуку належного такій автомобіля «Volvo XC40» із номерним знаком НОМЕР_2, VIN НОМЕР_3, а саме:

- мобільний телефон Apple iPhone 12 Pro Max серійноий номер НОМЕР_4 IMEI НОМЕР_5 IMEI2 НОМЕР_6 .

2) вилучене 16.07.2025 у ОСОБА_7 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_7 ) під час проведення обшуку належного ТОВ «Виробнича компанія «Пекеджінг Груп Україна» (код 43084602) автомобіля «DENZA Z9GT» із номерним знаком НОМЕР_8 VIN НОМЕР_9, а саме:

- мобільний телефон Apple iPhone 16 Pro MAX, серійний номер НОМЕР_10 IMEI НОМЕР_11 IMEI2 НОМЕР_12 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання її копії (якщо ухвала постановлена без виклику осіб) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження такої ухвали в апеляційному порядку зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошений 28.07.2025 о 16.15.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ___________