- Головуюча суддя (ККС ВС): Білик Н.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2025 року
м. Київ
справа № 344/2364/19
провадження № 51-1345 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 у інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 13 березня 2024 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02 липня 2025 року.
Суть питання та встановлені судом обставини
Вироком Вищого антикорупційного суду від 13 березня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 368 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з позбавленням права обіймати посаду судді, прокурора, адвоката на строк 3 роки та конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Вирішено питання щодо початку строку відбування покарання ОСОБА_5, запобіжного заходу, процесуальних витрат, речових доказів, скасовано арешт на майно. Постановлено повідомити Вищу раду правосуддя про ухвалення вироку щодо ОСОБА_5 .
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02 липня 2025 року вирок змінено. Постановлено пом`якшити ОСОБА_5 призначене покарання та вважати його засудженим за ч. 3 ст. 368 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посаду судді, прокурора, адвоката на строк 3 роки та конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Скасовано арешт на майно. У решті вирок залишено без зміни.
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга захисника ОСОБА_4, у якій він не погоджується з вказаними судовими рішеннями щодо ОСОБА_5, просить їх скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Касаційну скаргу подано належною особою, протягом визначеного законом строку
на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статтях
425 - 427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
З цих підстав та, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 13 березня 2024 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 02 липня 2025 року щодо засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3