- Головуючий суддя (АП ВАКС): Семенников О.Ю.
справа № 991/2288/21
провадження № 11-кп/991/122/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
04 серпня 2025 року м.Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 23 червня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 23 червня 2025 року заяву ОСОБА_2 від 20 червня 2025 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вищого антикорупційного суду від 02 жовтня 2023 року повернуто.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, за вимогами якої просить суд скасувати ухвалу Вищого антикорупційного суду від 23 червня 2025 року та призначити новий розгляд заяви ОСОБА_2 від 20 червня 2025 року про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Вищого антикорупційного суду від 02 жовтня 2023 року у суді першої інстанції.
Ухвалою від 21 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою, учасникам судового провадження встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Під час підготовки до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані дії, необхідність вчинення яких передбачена ч.1 ст.401 КПК.
Приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за поданою апеляційною скаргою.
З цих підстав, керуючись ст.401 КПК, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 23 червня 2025 року на 16 год. 00 хв. 11 серпня 2025 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань №1).
Повідомити про час та місце апеляційного розгляду учасників судового провадження.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1