- Головуюча суддя (ВАКС): Задорожна Л.І.
Справа № 991/7111/25
Провадження № 1-кп/991/92/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 серпня 2025 року м. Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, яка визначена для розгляду кримінального провадження одноособово (далі - Суд),
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2,
сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3,
з боку захисту: адвоката ОСОБА_4,
представників потерпілих: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
представника потерпілого/цивільного позивача: ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів),
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2017 за № 42017000000002198, стосовно:
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, останнє відоме місце реєстрації в Україні за адресою: АДРЕСА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_9, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8, про повернення обвинувального акта,
встановив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314, 372, 376 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_9, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8, про повернення обвинувального акта.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 30 хв. 11.08.2025.
Суддя ОСОБА_10