Справа № 991/9831/25

Провадження №22-ц/991/33/25

Головуючий в І інстанції - Ткаченко О.

Суддя-доповідач: Никифоров А. С.

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 грудня 2025 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

судді-доповідача Никифорова А. С.,

суддів Павлишина О. Ф.,

Чорної В. В.,

секретар судового засідання Стойка К. М.,

за участі:

представників відповідачів - адвокатів Коротюка М. Г., Лисенка С. М.,

прокурора Макара О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коротюка Михайла Геннадійовича, представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Лисенка Сергія Миколайовича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25.09.2025 про забезпечення позову, постановлену у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко О., судді Криклива Т. Г., Чернова О. В., 25.09.2025 у місті Києві, повний текст якої складено 22.10.2025,

ВСТАНОВИЛА:

З підстав, передбачених ст. 268 ЦПК України, колегія суддів оголошує вступну та резолютивну частини постанови.

Колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коротюка Михайла Геннадійовича та представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Лисенка Сергія Миколайовича - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лисенка Сергія Миколайовича - задовольнити частково.

Ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25.09.2025 в частині накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1921750651101), що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 - скасувати.

У цій частині постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Макара Олега Ігоровича про забезпечення позову про визнання необґрунтованими активів в частині накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1921750651101), що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 .

В іншій частині ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25.09.2025 - залишити без змін, а апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Лисенка Сергія Миколайовича - без задоволення.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складений 05 січня 2026 року.

Суддя-доповідач А. С. Никифоров

Судді В. В. Чорна

О. Ф. Павлишин