- Головуючий суддя (АП ВАКС): Павлишин О.Ф.
Cправа №991/7357/25
Провадження №11-кп/991/73/26
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
13 січня 2026 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 30 грудня 2025 року,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 52024000000000353 стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 30 грудня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення.
На вказане рішення прокурором САП подано апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Вищого антикорупційного суду від 30.12.2025 та постановити нову, якою призначити новий розгляд у суді першої інстанції заяви прокурора САП ОСОБА_2 про роз`яснення протокольної ухвали Вищого антикорупційного суду від 15.12.2025.
Вважаю, що слід відкрити апеляційне провадження, виходячи з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Даними апеляційної скарги стверджується, що в ній зазначені відомості, передбачені ч. 2 ст. 396 КПК України, апеляційна скарга підписана особою, яка її подала. Крім того, матеріалами апеляційної скарги стверджується, що вона подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, встановлено відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України та відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 30 грудня 2025 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк до 19 січня 2026 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1