Документ № 133825009

  • Дата засідання: 04/02/2026
  • Дата винесення рішення: 04/02/2026
  • Справа №: 991/1693/25
  • Провадження №: 52023000000000325
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуюча суддя (ВАКС): Чернова О.В.

Справа № 991/1693/25

Провадження 1-кс/991/708/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 лютого 2026 року м.Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2,

захисників обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4,

(в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву захисників обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про відвід

судді ОСОБА_6 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52023000000000325 від 20.07.2023 (судова справа № 991/1693/25, провадження № 1-кп/991/20/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2

ст. 28 - ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Тому суд обмежився проголошенням вступної і резолютивної частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 76, 80, 81, 369, 372, 376, 392 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви захисників обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про відвід судді ОСОБА_6 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52023000000000325 від 20.07.2023 (судова справа № 991/1693/25, провадження

№ 1-кп/991/20/25) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 - ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366 КК України, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено і проголошено 05 лютого 2026 року о 13 год 30 хвилин.

Суддя ОСОБА_1