справа №991/9075/25

провадження №2/991/38/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

«26» лютого 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого: Шкодіна Я.В.,

суддів: Задорожної Л.І., Федорова О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Колотила Олексія Онуфрійовича до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває позовна заява Держави в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

Ухвалою колегії суддів від 06 листопада 2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду. Одночасно цією ухвалою призначено у цивільній справі оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса». Ухвалою колегії суддів від 13 листопада 2025 року провадження у цій справі зупинено до проведення призначеної судом експертизи.

Ухвалою суду від 05 січня 2026 року, за результатом розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» були направленні матеріали цивільної справи за позовом держави в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави (справа №991/9075/25, провадження №2/991/38/25).

25 лютого 2026 року матеріали вказаної вище цивільної справи повернуті до Вищого антикорупційного суду з висновком експерта №17541 від 12 лютого 2026 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуті, суд приходить до висновку про необхідність про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260-261, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Держави в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави - поновити.

Призначити судове засідання на 10:00 год. 05 березня 2026 року, в яке викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Я. ШКОДІН

Судді О. ФЕДОРОВ

Л. ЗАДОРОЖНА