Справа № 991/9021/25

Провадження 2/991/33/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року місто Київ

Вищий антикорупційний суд колегією в складі головуючої судді Чернової О.В., суддів Крикливої Т.Г. та Ткаченка О.В. за результатами розгляду матеріалів цивільної справи за позовною заявою Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 Держава Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі - Позивач) звернулась до Вищого антикорупційного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про:

(1) визнання необґрунтованими активів:

- житлового будинку загальною площею 236.8 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 590081632214;

- земельної ділянки, кадастровий номер: 322148301:01:009:0636, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 590214232214, площа: 0.12 га,

(2) стягнення в дохід Держави Україна майна, яке належало на праві власності ОСОБА_2 :

- житлового будинку загальною площею 236.8 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 590081632214;

- земельної ділянки, кадастровий номер: 322148301:01:009:0636, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 590214232214, площа: 0.12 га.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 вказану позовну заяву передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Крикливої Т.В. та Ткаченка О.В.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.09.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 15.12.2025 було зокрема постановлено (1) зупинити провадження у вказаній цивільній справі до залучення у справі правонаступника ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також (2) витребувати з Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса витяги зі Спадкового реєстру щодо заведених після його смерті спадкових справ, посвідчених заповітів і спадкових договорів та інформацію про те, чи заводилась спадкова справа та чи звертались спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті останнього, станом на 15.02.2026.

Згідно з положеннями статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до положень ст. ст. 1269, 1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_1), визначений законодавством для спадкоємців ОСОБА_2 на звернення із відповідною заявою про прийняття спадщини, сплив 09.02.2026.

24.02.2026 засобами цифрової комунікації від Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса надійшла інформація, що витребовувалась судом. З наданого вбачається, що згідно з Інформаційною довідкою з Спадкового реєстру від 17.02.2026 № 84204931, спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, заведена 27.02.2026 Київською державною нотаріальною конторою у місті Одеса. Номер справи у Спадковому реєстрі - 75157033.

Зазначене вище свідчить про існування підстав для поновлення провадження у справі.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій цивільній справі та призначення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 12 березня 2026 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, 41.

3. У підготовче засідання викликати учасників справи: представника Позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а також відповідача Звягінцева С.Б. та його представників.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Судді Т.Г. Криклива

О.В. Ткаченко