Справа № 991/313/25

Провадження 1-кп/991/3/25

У Х В А Л А

04 березня 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд y складі головуючого судді ОСОБА_1,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 52024000000000531 від 10.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Означене кримінальне провадження перебуває у провадженні Вищого антикорупційного суду.

Наступне судове засідання призначено на 17.03.2026 о 13 год 00 хв.

Відповідно до визначеного порядку дослідження доказів запланований допит свідків сторони обвинувачення.

03.03.2026 до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції.

За змістом клопотання свідок у телефонному режимі повідомив прокурора, що проходить службу у Збройних Силах України та на даний час перебуває у м. Полтава, у зв`язку з цим не може з`явитися до м. Києва для участі в судовому засіданні, призначеному на 17.03.2026.

Разом з цим свідок підтвердив можливість з`явитися до Шевченківського районного суду м. Полтави. Тому прокурор просила провести його допит у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Полтави.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи обставини, викладені у клопотанні, запровадження правового режиму воєнного стану в Україні, а також необхідність дотримання розумних строків та допиту заявлених свідків, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_2 .

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 52024000000000531 від 10.10.2024, що призначене на 17.03.2026 о 13 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Полтави (36000, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Навроцького, будинок 5).

Доручити Шевченківському районному суду м. Полтави забезпечити організацію проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 13 год 00 хв 17.03.2026 за участю свідка ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Полтави та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1