- Головуюча суддя (ВАКС): Литвинко Т.В.
- Суддя (ВАКС): Мовчан Н.В., Сікора К.О.
- Секретар : Бєшенцевої Т.С.
Справа № 991/11839/25
Провадження 2/991/40/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 березня 2026 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Литвинко Т.В.,
суддів Мовчан Н.В., Сікори К.О.,
за участю секретаря судового засідання Бєшенцевої Т.С.,
представника позивача - прокурора САП Слабковської О.О.,
представників відповідачів Топольського В.М., ОСОБА_2, ОСОБА_13,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Держави України в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Макара Олега Ігоровича до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧАПА СТАНДАРТ» про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.03.2026 року о 9 год 20 хв у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 41.
Викликати у судове засідання сторони по справі, їх представників.
Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_8 - адвоката Топольського В.М. про виклик свідків.
Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Ткаленко А.В. про виклик свідків.
Викликати у судове засідання свідків:
ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, номер телефону: НОМЕР_1 );
ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1, номер телефону: НОМЕР_2 );
ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_2, номер телефону: НОМЕР_3 );
ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_3, номер телефону: НОМЕР_4 ).
Попередити свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та відмову від давання показань на вимогу суду.
Роз`яснити свідкам, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ЦПК України, у разі неможливості прибуття до суду за викликом, свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Встановити такий порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи:
- з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень;
- дослідити письмові докази, надані сторонами;
- допитати свідків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Т.В. Литвинко
Судді Н.В. Мовчан
К.О. Сікора