Документ № 134995224

  • Дата засідання: 19/03/2026
  • Дата винесення рішення: 19/03/2026
  • Справа №: 991/2391/26
  • Провадження №: 52024000000000101
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Кравчук О.О.

Справа № 991/2391/26

Провадження 1-кс/991/2409/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2,

прокурора ОСОБА_3,

представника власника майна ОСОБА_4,

власника майна ОСОБА_5,

підозрюваного ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві питання про об`єднання у межах кримінального провадження № 52024000000000101 від 05.03.2024 матеріалів клопотання представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна та клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2026 на розгляд слідчого судді Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) ОСОБА_1 надійшло клопотання представника власника майна ОСОБА_4, подане в інтересах власниці майна ОСОБА_5, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 52024000000000101 від 05.03.2024 (судова справа № 991/2391/26, провадження

№ 1-кс/991/2409/26), а саме із злитків металу жовтого кольору: №1204682 вагою 1 унція - 1 шт.; №505327 вагою 50 г - 1 шт.; №505328 вагою 50 г - 1 шт.; №916404 вагою 100 г - 1 шт.; №462145 вагою 50 г - 1 шт.; №487169 вагою 10 г -1 шт.; №049327 вагою 100 г - 1 шт.; №АА026105 вагою 100 г - 1 шт.; №800056 вагою 10 г - 1 шт.; №АА198562 вагою 5 г - 1 шт.; №016251 вагою 5 г - 1 шт.; №716731 вагою 20 г - 1 шт. Арешт було накладено ухвалою слідчого судді ВАКС від 15.10.2025 у справі № 991/10601/25.

Крім того, 19.03.2026 на розгляд слідчого судді ВАКС ОСОБА_1 надійшло клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3, про арешт майна у кримінальному провадженні № 52024000000000101 від 05.03.2024 (судова справа № 991/2583/26, провадження № 1-кс/991/2601/26), а саме злитків металу жовтого кольору: №АА026105 вагою 100 г- 1 шт.; №916404 вагою 100 г - 1 шт.; №716731 вагою 20 г- 1 шт.; №1204682 вагою 1 унція -

1 шт.; №487169 вагою 10 г- 1 шт.; №016251 вагою 5 г- 1 шт.

Під час судового розгляду слідчим суддею поставлено на вирішення питання щодо доцільності об`єднання вказаних судових справ в одне провадження.

Учасники не заперечували проти об`єднання судових справ із розгляду клопотань в одне провадження.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді ВАКС від 15.10.2025 на наведені в першому абзаці мотивувальної частини цієї ухвали злитки накладено арешт. Ухвалою Апеляційної палати ВАКС від 06.11.2025 зазначену ухвалу слідчого судді скасовано в частині накладення арешту на 1/2 частину цих злитків у зв`язку із набуття їх як спільної сумісної власності.

Отже, клопотання сторін стосуються одних і тих же злитків.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК визначено, що у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж учасника провадження, чи щодо одних і тих же обставин провадження.

Таким чином, зважаючи на існування у КПК статей 217, 334, які регулюють подібні відносини, слідчий суддя вважає за можливе об`єднання таких матеріалів клопотань, з огляду на те, що вони стосуються одного і того ж майна (злитків №АА026105, №916404, №716731, №1204682, №487169, №016251) у тому ж кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну, - їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Керуючись статтями 217, 334, 369, 372 КПК, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали судової справи за клопотанням представника власника майна ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні

№ 52024000000000101 від 05.03.2024 (справа №991/2391/26, провадження №1-кс/991/2409/26) об`єднати в одне провадження з матеріалами судової справи за клопотанням детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7, погодженим прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3, про арешт майна у кримінальному провадженні № 52024000000000101 від 05.03.2024 (справа №991/2583/26, провадження №1-кс/991/2601/26).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи №991/2391/26, провадження №1-кс/991/2409/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1