Справа № 991/953/26

Провадження 1-кп/991/15/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2026 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4,

прокурора ОСОБА_5,

обвинувачених ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

захисників ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_9 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52024000000000316 від 26.06.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2 КК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 52024000000000316 від 26.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366-2 КК України, на 08 год 00 хв 22.04.2026, що відбудеться у залі судових засідань у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42А.

2. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 .

3. Судовий розгляд проводити за участю прокурора, обвинувачених та їх захисників.

4. Доручити Приморському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 14) протягом 30 днів з дня одержання ухвали скласти та надіслати до суду досудову доповідь стосовно обвинувачених:

ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

ОСОБА_7, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьк, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

5. Роз`яснити обвинуваченим, що вони мають право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

6. Питання про виклик і допит свідків вирішити в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України.

7. Долучити до матеріалів кримінального провадження та надати оцінку у ході судового розгляду запереченням захисників на:

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23.08.2024 у справі № 991/7890/24;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03.09.2024 у справі № 991/8087/24;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16.01.2026 у справі № 991/373/26;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 14.08.2024 у справі № 991/7606/24;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 11.09.2024 у справі № 991/8898/24;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 05.10.2023 у справі № 991/8712/23, якою надано дозвіл на проведення оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_6 ;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 29.11.2023 у справі № 991/10462/23, якою надано дозвіл на проведення оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_6 ;

- ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 21.03.2024 у справі № 991/2343/24, якою надано дозвіл на проведення оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_6 .

8. Відмовити у задоволенні скарг захисника ОСОБА_8 на:

- дії детективів НАБУ та прокурорів САП щодо дотримання ними приписів Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» в ході виконання оперативно-розшукових заходів в межах оперативно-розшукової справи № 364цт, заведеної 03.10.2023 щодо ОСОБА_6 та на дії слідчих суддів Вищого антикорупційного суду при санкціонуванні проведення оперативно-розшукових дій стосовно ОСОБА_6 в межах оперативно-розшукової справи № 364цт;

- невідповідність дій сторони обвинувачення приписам абз. 1 ч. 2 ст. 482-2 КПК України при зверненні 20.03.2024 з клопотанням про надання дозволу на проведення оперативно-розшукових заходів відносно ОСОБА_6 ;

- бездіяльність детектива НАБУ у кримінальному провадженні № 52024000000000316 від 26.06.2024 в період часу з 14.10.2024 по 23.10.2024;

- бездіяльність детектива НАБУ у кримінальному провадженні № 52024000000000316 від 26.06.2024 у період з 14.10.2024 по 16.10.2024;

- невідповідність дій сторони обвинувачення приписам ч. 2 ст. 14, абз. 2 ч. 2 ст. 168, абз. 1 ч. 2 ст. 482-2 КПК України при вилученні 29.08.2024 та 18.09.2024 в ході обшуків мобільних телефонів ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_11 та подальші процесуальні дії з ними.

9. Відмовити у задоволенні клопотань захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9 про витребування документів.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошений 10.04.2026 о 9 год 50 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3