Справа № 761/24754/24

Провадження №11-п/991/15/26

У Х В А Л А

13 квітня 2026 року м. Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду

ОСОБА_1, перевіривши клопотання захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, про направлення кримінального провадження № 62023000000001135 від 25.12.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України до Вищого антикорупційного суду,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2026 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 62023000000001135 від 25.12.2023 від 25.12.2023 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, з Голосіївського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду.

Клопотання обґрунтоване тим, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені корупційного кримінального правопорушення, визначеного в примітці статті 45 КК України, надійшло на розгляд Голосіївського районного суду міста Києва з порушенням правил підсудності, оскільки наявна умова, передбачена п. 2 ч. 5 ст. 216 КПК України. Відповідно до вимог ст.33-1 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Вищому антикорупційному суду та не може розглядатися Голосіївським районним судом міста Києва.

Перевіривши клопотання, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту третього частини другої статті 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом.

У разі якщо судовий розгляд у судах першої та апеляційної інстанцій не закінчено до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду", такі кримінальні провадження передаються до Вищого антикорупційного суду для розгляду в установленому цим Кодексом порядку (пункт 20-2 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України).

Питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, або за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (абзац другий частини третьої статті 34 КПК України).

Таким чином Вищий антикорупційний суд та Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду не наділені повноваженнями вирішувати питання про направлення кримінального провадження № 62023000000001135 від 25.12.2023 з Голосіївського районного суду міста Києва до Вищого антикорупційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, про направлення кримінального провадження № 62023000000001135 від 25.12.2023 до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1