Документ № 135675919

  • Дата засідання: 14/04/2026
  • Дата винесення рішення: 14/04/2026
  • Справа №: 991/5786/23
  • Провадження №: 52023000000000137
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Відкриття апеляційного провадження
  • Головуючий суддя (АП ВАКС): Панкулич В.І.

Справа № 991/5786/23

Провадження №11-кп/991/108/26

У Х В А Л А

14 квітня 2026 року м. Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_2, її захисника ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 06.03.2026 у кримінальному провадженні № 52023000000000137 від 27.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 06 березня 2026 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді шести років позбавлення волі, з частковою конфіскацією належного їй на праві приватної власності майна, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на три роки.

Вироком також вирішено питання про запобіжний захід, речові докази.

Захисник в апеляційній скарзі просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. Повторно дослідити наявні в матеріалах кримінального провадження докази.

В апеляційній скарзі обвинувачена просить вирок скасувати та закрити кримінальне провадження, з підстав невстановлення достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпання можливостей їх отримати.

ОСОБА_4 в апеляційній скарзі просить вирок в частині вирішення питання щодо квартири АДРЕСА_1 змінити. Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04.04.2023 на квартиру АДРЕСА_1 скасувати.

Апеляційні скарги подані через Вищий антикорупційний суд, відповідають вимогам ст.396 КПК України, підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За наведених обставин апеляційне провадження за апеляційними скаргами підлягає відкриттю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 396, 398, 401КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої, її захисника ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 06.03.2026 у кримінальному провадженні № 52023000000000137 від 27.03.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк до 24.04.2026 включно, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1