Справа № 991/3327/26

Провадження 1-кс/991/3338/26

У Х В А Л А

 

24.04.2026          м. Київ

 

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42020160000000766,

за підозрою, зокрема,  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України,

в с т а н о в и л а:

1.07.04.2026 захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 у межах названого кримінального провадження електронною поштою звернувся до Вищого антикорупційного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

2.08.04.2026 для розгляду клопотання визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .

3.23.04.2026 слідчій судді надійшла заява захисника, у якій останній просив залишити назване клопотання без розгляду.

4.Відповідно до засади диспозитивності сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

5.Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

6.Оскільки захисник просив залишити його клопотання без розгляду, слідча суддя, зважаючи на засаду диспозитивності, вважає за необхідне залишити таке клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 372 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42020160000000766 залишити без розгляду.

 

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

 

 

Слідча суддя     ОСОБА_1